:Cuenta periódica
Diego De Franco
- Palabras, tengo 4: “Tengo Dos .”.
- ¿Y las otras dos?,
- “el punto”.
| E |
l día de ayer, me presenté bastante aturdido frente al mundo, no podía estar tan seguro de que ellos me estaban viendo tan bien a mi, como yo a ellos.
Yo a ellos los vi bastante, desde siempre, me caen bien esos muchos, pero en general suelo acercarme a los que no son tan comunes, debe ser por que el resto me parece bastante abstracto a simple vista.
Como no soy tan abierta a la gente, siento que todo lo que me sucede, me hace diferente, no como al resto.
Entonces debo sentir que sí, no soy tan abierta, no tanto como para involucrarme en lo abstracto y encontrarle lo profundo. Soy, genérica, busco lo diferente, lo que a simple vista es distinto, porque la mayoría me parece muy común, la mayoría es abstracta, los elementos de su sistema, ellos son como símbolos.
Letras; A, B, C, cada una con un símbolo distinto, pero todas clasificadas en convención preliminar. A mi me gusta la gente diferente, la que no entra en un valor dentro de los cánones religiosos, o los estratos sociales.
Por eso, no acepto lo general, me parece muy abstracto, ellos de alguna manera u otra están ya marcados, y sabes lo que son.
Es verdad que si yo quisiera conocerlos por dentro, vería que son distintos, sí. Pero prefiero a aquellos que a simple vista, ya marcan lo diferente.
Entiendo que estoy limitándome a un pequeño grupo, pero prefiero hacerlo así, no ser abierta, sino cerrada, cerrada a un mundo que no es abstracto.
No quiero buscar en lo profundo de las abstracciones para verificar que son distintos.
- ¿No querés profundizar?
- No.
- Entonces tus valores son abstractos.
…
Comienza la cuenta
- De alguna manera creo sentir que no es así, siento que en realidad a simple vista puedo ser tan abstracta como para buscar solo en lo superficial. Sin embargo, tengo muy en cuenta la idea de que en realidad, simplemente estoy dejando de lado a aquellos que son abstractos y para encontrar su esencia debo ir muy a lo profundo, para acercarme a los que marcan su esencia en el exterior, y a simple vista se destaca.
Siento que esa es la gente que de veras comprende que hay cosas que no entiende, y emprende la lucha de tener que sentirse bien cada día a como de lugar. Sin necesidad de volverse un ser adaptable de vida cuasi-común a lo más: hombre light, como diría Rojas, autor del libro que lleva el mismo nombre, “Hombre Light”.
También siento muchas otras cosas, siento que en realidad, emprendo un camino muy profundo, un camino que parte del: Yo no entiendo, para luego ser: Yo comprendo, conciente de no ser un ser omnipotente, no puedo dirigirme a todos, así que busco a los mas propensos, aquellos a los con pocas palabras ya llegaste a lo hondo, no por ser de bajo caudal, sino por su gran destreza para mostrar como son, diferentes.
Cada cual con su esencia, toda esa esencia que complementa a un mismo ser, el que formamos al volcar todo lo de todos.
- Hablas muy segura, no te podes equivocar?
- No.
- Entonces; ¿estás comunicando una verdad?
- A mi modo de ver, entiendo que no hay verdad, simplemente las hay en la medida que nosotros las aceptamos como tales. Partiendo de esto, es muy difícil que yo me pueda equivocar, dado que en el momento que un grupo de personas afirme mis palabras, yo estaría lejos de un Yo equivoco. Gracias al Yo Comprendedor de un grupo abierto de seres.
Por eso, encontrar a aquellos que son de fácil sentir, y no a los que son de fácil mostrar, por adaptarse a los demás, y ser moldeables a la escénica “común” de hoy. Ya que… eso es abstracto… y como lo abstracto, un numero, de ellos los hay, infinitos. De ellos hay muchos, te van a decir que estas equivocado. De ellos parte tu proyecto de equívoco. Cuidado.
- Entonces de acuerdo a lo que decís, nada es una verdad, la fuerza del hecho, es algo parcial, limitado a nuestro plano teórico.
- Si.
- ¿Cómo entonces defenderías el hecho de que 2+2=5, No es un error?
- Diría: ? + ? = ?[...]
…
- ¿Nadie lo podría negar?
- Absolutamente nadie, es el problema de las ciencias formadas, son como las personas en su cotidianeidad, abstractas y ya limitadas a una razón de ser, por lo que son, y sienten que deberían ser, 2 + 2 = 4. Donde “2″ es lo que soy, + “2″ es mi razón de ser, e “= 4″ sería lo que tengo que ser, o siento que debería.
Básicamente:
Soy “2”, + mi supuesta razón, motivo, causa o circunstancia para existir: “2″, y: “4″ es lo que tengo que ser, a lo que apunto, ese es mi plan.
Si se cumple que: Se lo que soy (2), y tengo mi razón de ser (2) y logro lo que tengo que ser (4), se entiende que 2+2=4, se da la fórmula lógica a la perfección, Soy feliz, la perfección.
Sin embargo, un pequeño grupo de personas abiertas a pensar/no pensar, y/o sentir diferente, son las que comprenden el hecho de que no hay razón involucrada en el asunto de “existir”, y eso, es lo único constante, convencional, universal e irrefutable para todos nosotros.
En nosotros podemos ver perfectamente un; 2+2=5 y 2+2=4,5 ya que perfectamente haciendo lo mismo, dos días, en uno nos podemos sentir de una manera, y en otro de otra, siempre y cuando estemos vivos, podríamos percibir algún 3×2=6,5555. E incluso podríamos encontrarnos con algo así como un + x 3 x A = !!, y quedarnos cruzados de brazos antes de enloquecer. Frente a esto, algún obstinado diría que simplemente, no importa, y volvería a sus asuntos, o sea, a su posición de valor numérico base 10 entre -infinito e infinito respecto del eje de un todo complejo.
Un quiebre, un error, llevaría directamente al análisis de las llamadas cosmovisiones, donde hasta las mas estricta regla suele dar lugar a dejar de ser para toda una realidad. Ya que la única realidad, es que nada es tan real, o por ponerlo de otro modo, todo es tan real, hasta que otra realidad le suceda.
- En teoría, no hay lugar a un error, pero partiendo de esto, ¿vivimos en base a nuestra realidad de momento, la que aceptamos, pero que en otro momento puede dejar de existir para que venga otra mejor en su lugar?
- Si.
- Entonces no hay realidad.
- Exacto, nosotros la creamos en el momento que la necesitamos para entender algo. Posteriormente, se descubrirá que no era real, y que en realidad, la vida era un emulador de video en el cual éramos los divertidos personajes.
Hace tiempo atrás, la realidad fue el culto a dioses para que hubiera agua, hubiera buena racha alimenticia ó surgiera el fuego, etc.
Hoy en día, generamos represas para el agua, producimos de manera extensiva para más alimento, y acercamos un encendedor al gas para el fuego.
En un pasado, la realidad era; guerras en nombre de dios, gobiernos en nombre de dios, etc. Luego, fue todo en nombre del orgullo, la sangre de la familia (de sagradas escrituras), poder de la iglesia, etc. Hoy las guerras son por dinero, los gobiernos son en son de la democracia, se defiende el individualismo sin dar lugar a religiones u orgullos que excusen alguna idea dentro de el nuevo “2+2=4”, “cosmovisión”, o “excusa abstracta para ser” (realidad), de hoy siglo 21.
Auto antitesis
1)
No hay realidad, no podemos buscar animales que entiendan que si y se adapten a ella, ya que los verdaderos precursores son los que innovan, los que parten de cosas que ni existen.
Por eso gente abierta, para que surjan cosas que no hay, ya que no podemos equivocarnos!, no arriesgamos nada…
- Pero una persona podría decir que todo es subjetivo entonces.
2)
- No entiendo como tengo que hacer las cosas, solamente me limito a decirlas.
Comprendo que algo hay. Y si, todo es subjetivo. Pero como ya oí de un cúmulo de personas que se dedicó a abusar de eso, me creo innovadora y totalmente esencial al decir que: Me ocupo de lo que ocupa de momento. Ya que como no hay realidad, ocuparme de todo, también resulta subjetivo.
Prefiero no abusar, e ir a lo concreto, no importa si todo es subjetivo, lo que importa es, cuales son los resultados.
- Sea concreta, ¿Cuáles son?
3)
- Básicamente, ninguno.
Es todo tan subjetivo, que deja de ser objeto. Y preocupa, simplemente, hay que ver una realidad de hace 2000 años para entender que todo de ella nos es ajeno, hasta el punto de que llegamos a reírnos de realidades antiguas o imaginables futuras.
¿Qué pensás que va a pasar con generaciones futuras?
- Volaran autos, creeremos que nos hicieron los marcianos y dejaremos de hablar?, usaremos la telepatía!
- jaja! ¡Claro! ¡Eso es el futuro!, aunque… no se si será.
Entonces, realmente, nada es tan real, hoy, tuvimos que caminar, inventar un avión, un auto, para que fuera realidad lo de volar, inventar el concepto de familia, amor, marcianos, palabras para hablar, e incluso, imaginar la opción de telepatía, todas ellas fueron innovaciones.
- Entonces; ¿Futuras generaciones nos verán equivocados?, viviendo de acuerdo a valores y criterios que ya no serían válidos para ellos.
- Generaciones, muy futuras. Exacto.
Es simplemente pensar otras opciones, pensar 2+5=4, modificar la función vida, quitarle la constante Familia, modificar la variable amor, sumarle algo de consideración a la variable cambio, y fácilmente podremos prever que tan irreal va a ser en un futuro nuestra hoy adorada, Realidad.
- Entonces, ¿estamos perdidos?
…
Por el contrario, una vez comprendido esto, estamos encontrados. Si todo no es real, simplemente debemos aceptar que algo si es real, ¿y que es real?, el hecho de que real no es real! De esta forma, en base a eso, podremos generar nuevos conceptos constantemente, en vez de conceptos constantes, que no se adapten a una realidad, como lo hacían las cosmovisiones.
Podremos hacer ideas que simplemente: sean. sin fundamento lógico.
Así, son las personas que yo busco. Personas que son, por tan profundas, superficiales, porque que de tanto sentir su esencia se olvidaron de ser superficiales y adaptarse a la escénica cotidiana, mostrando por fuera lo que los hace por dentro, su esencia.
- Pero si partimos de eso, la realidad de que real no es real, ya podría dejar de ser real.
- No estas equivocado.
Por eso, no hay realidad, es imposible equivocarnos.
Gracias a esto, sentimos la verdadera libertad, no la que genera compromiso con la sociedad, sino la que libera lo que somos por naturaleza, cosas vivas.
Para esto, busco encontrarme con personas no acordes a sistemas abstractos. Busco cosas vivas, no adaptadas a lo que se adoptó. Eso es estático, no acepta un cambio, genera una sensación de “realidad” que no hay, por eso el vació de tantas personas, el vacío que no quiero.
Resultado de la cuenta
- ¿Buscas encontrarte con gente común, para encontrar con el tiempo su esencia?
- No.
- ¿Te limitas a los que a simple vista simbolizan ser profundos?
- Si.
- Sos la mas abstracta, simplemente buscas solo letras “Z”, en todo un abecedario.
- Creo que estamos viendo dos realidades para una misma cosa: …Yo.
- Si.
- Yo también marco mi realidad.
- Si.
- Vos marcas la tuya.
- Si.
- ¿2+2=4 && 2+2=5?
- Algo así.
- Si.
- Si.
- Si.
- Si.
- Si.
- Si.
…
.pRINCIPIto
lo lei, y es verda
yo te puedo decir igual, yo busco conocer personas. si son abstractas no me importa, y si no lo son, mejor. no me importa darme cuenta despues o antes. me nutro de todos lado. re besis!
yo leí solo la primera parte… pero es mentira lo que dice el tote.
con amor… Cesar Banana.
Yo lo lei, conosco al autor, y…me dejo pensando.
Cada uno tiene su manera de ver las cosas y es valido, buen aporte
Realmente no esperaba que comentaran, es algo bastante personal en realidad.
Así que muchas gracias.
Saludos ^^
Y una opinnio de mi pate:
Nutrirte de todas partes es igual a nunca nustrirte de ningun lado, hay que enfocarse en algo, para llegar a sentirlo enserio =)
La vid ano es algo que tiene que dar igual, por aquí y por allá, habría que saber involucrarse en todos los aspectos, es innegable, pero habria que saber enfocarse mas sobre los que a uno mas le llenan el corazon de sangre ^^.
cla pero pa llegar a lo que queres… hay que mamar de todos lados… y lo que sucede… es que “lo que queres” cambia con el dia a dia jaja… entonce nada mejor que nutrirse de todos lados para mantener el “lo que queres” dinamico.
medio sybarro XD
“hay que mamar de todos lados”
Samuel Etoo
Yo creo que mas bien hay que enfocarse y dejar de lado la ansiedad…
No es encesario mamar de todos lados, en absoluto…
Es el clasico ejemplo de el pibe con una banda onda buitres que llega a algo despues de 10 años de darle, y el otro que durante 20 años estuvo en 15 bandas distintas, cambiando el sueño dinámico, y al final, simplemente logro eso: mantener dinámico su sueño.
Entonces, si es a eso que uno quiere llegar, me gusta… pero, el tema es cuando se hacen las cosas cambiadas, y uno quiere llegar a una cosa, pero hace algo que lo lleva a otra… bastante abstracto